Acxiom, compañía que da soluciones de información, cierra su actividad en España según comunicó a sus clientes y proveedores culpando a las “estrictas leyes sobre protección de datos” que rigen en nuestro país, según publica MarketingDirecto.com .
Acxiom asegura que irá cerrando su negocio de sus oficinas de Madrid y Barcelona, pero que garantiza los contratos que actualmente tenga con sus clientes.
Recibe un email diario con todos los posts del día
Pon la palabra que buscas
lopd proteccion datos aepd documentacion multas jornadas google datos policiales internacional gestores administrativos adn preguntas frecuentes nuevo reglamento internet cookies acuerdos UE salood autonomos whois universidades spam proteccion de datos grupos de empresas fuente accesible al público direccion ip dia europeo dato caracter personal agencias
16 Febrero 2007 - 10:47
Como usuario, me alegro. No puedo decir otra cosa.
5 Junio 2007 - 18:41
Pues a mi me parece muy triste que una empresa que contribuye al PIB, que crea empleo, que paga sus impuestos, etc cierre porque el cumplimiento de una ley es muy gravosa. Para las empresas es complicado, no tanto cumplir la ley, sino cumplir con la AEPD, y con la rigidez, y si se me permite, el radicalismo de esta entidad. Sinceramente, cuanto más Resoluciones leo más me descorazono.
Eso sí, todavía estamos esperando por el famoso reglamento y por las medidas de seguridad de los ficheros manuales (ya, ya sé que se aplican mientras tanto las del RMS, pero ponéos a ello en la práctica para que os echeis unas risas registrando los accesos a los armarios de historias médicas por ejemplo). He tenido la oportunidad de ver el borrador y me ha defraudado, aunque va en la línea agresiva de la AEPD.
Oyendo a la AEPD en las conferencias, ponencias, cursos, etc, te da la sensación de que no hay derecho más importante que el de la protección de los datos ni delincuente peor que las empresas que tratan datos. A ver cuándo empiezan a darse cuenta que los datos son necesarios para la actividad empresarial, que por muchas medidas que apliques los empleados se las pueden saltar, que las empresas son el motor de cualquier país y que los tratamientos de dato aún cuando incumplieran la ley, en el 90% de los casos no causan daño a los interesados. En el 10% restante, el perjuicio lo causan bancos y entidades de solvencia, pero claro, ahí hay medios para implantar la ley de forma extrema como exige la AEPD y recurrir sanciones si se llegan a imponer.
Hoy en día cumplir la LOPD exige dedicar a una persona con mucha formación en la materia a esta cuestión. No dudo de que haya empresas que puedan permitírselo pero la mayoría del tejido empresarial no.
en fin, recemos
6 Junio 2007 - 10:47
Marina:
No dudo de que tienes razón en lo que expones, sobre todo en lo dicho en tu último párrafo referente a la necesidad de tener en la empresa una persona suficientemente formada en la materia como para garantizar la necesaria y debida actualización del documento de seguridad.
También es cierto que a las empresas se les hace cuesta arriba todo este mundo, sobre todo a las pymes, que son el 95 por cierto de este país. Pero piensa también que si los esfuerzos fuesen para cobrar una subvención no faltarían fuerzas para nada. Eso también es cierto y lo sabes.
Es cierto que estamos en España, que nos gusta decir que somos democráticos y presumir de una buena Constitución. Pero eso, que no es poco, conlleva sus riesgos y exigencias. A la hora de actuar bajo un Texto Fundamental como este, de corte claramente liberal, los derechos individuales de las personas, derechos fundamentales, pueden llegar a estar por encima del derecho de libre actividad de la empresa, configurado como un derecho legal, de menor rango que el recogido en el art. 18 de nuestro Texto.
En conclusión, resulta que ninguna empresa puede esgrimir el libre derecho a la actividad empresarial como obstáculo u óbice para no implantar y/o cumplir debidamente la legislación sobre protección de datos, de suerte que si tal fuese su conducta, se darán casos -como, de hecho, se están dando- de imponer multas fortísimas por mor de la disconformidad del usuario y consumidor que usa los productos, servicios, ideas, etc. que le venden las empresas con las que trata en el tráfico jurídico.
Así las cosas, resulta que dicho derecho puede implicar una multa de tal calibre que una pequeña o mediana empresa se vea en el “sinsentido” de tener que cerrar como consecuencia de hacer frente al pago de la misma. Pero no olvides que las sanciones están graduadas en función de la infracción cometida en virtud del principio de proporcionalidad administrativa que debe regir la forma de actuar de nuestras administraciones públicas. Sin embargo lo anterior, no es menos cierto el hecho de que toda persona tiene derecho a exigir a una empresa el debido tratamiento de los datos que le facilita, cueste lo que cueste, pues dicha persona también paga el servicio, producto o idea que dicha empresa le sirve.
A mayor abundamiento, los seguros de responsabilidad civil que las empresas tienen contratados no contemplan ni contemplarán jamás la cobertura de pago de infracciones provocadas por incumplimiento de legalidad, con lo cual si se le produce un daño a un consumidor, aunque sea ese residual 10 por 100 tan optimista que das, de empresas que mal utilizan nuestros datos, dicha empresa debe pagar porque es de justicia que así sea y además se está produciendo lo que en derecho se denomina un enriquecimiento injusto.
Yo trabajo como comercial en una consultora tecnológica, en la implantación de los servicios de la LOPD en empresas en Extremadura, región donde todavía no existe un alto grado de concienciación de la necesidad de cumplir con esta exigencia legal y derecho fundamental de los ciudadanos y te puedo asegurar que las disculpas y excusas para no implantarlo que nos presentan son de lo más variopinta, entre las que se encuentran la que tú das. No se puede admitir la imposiblidad técnica como razón para saltarse a la torera un derecho fundamental individual así. Porque si no, lo que debemos hacer es pedirle al legislador que de un vuelco a la Constitución y elimine ese y otros derechos individuales como el de libertad de expresión, opinión, manifestación, intimidad etc. para acabar en un estado totalitario, cosa respecto de la cual yo no tengo ningún inconveniente porque te adelanto que me inclino mucho más por el respeto de los derechos colectivos y los económicos, pero no de las empresas privadas, sino, en todo caso, de las empresas de una economía socialista y pública.
Por tanto, si tu opinión bordea la idea que esbozo más arriba, quizás debas plantearte considerar que tus ideas están más en dicha línea y no tanto en la democrático-liberal, que es la que proclama la Constitución.