<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ley de Proteccion de Datos - LOPD &#187; SGAE</title>
	<atom:link href="http://www.leydeprotecciondedatos.com/tag/sgae/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leydeprotecciondedatos.com</link>
	<description>Actualidad sobre la LOPD - LSSI</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Feb 2009 09:51:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>La SGAE, multada por la AEPD, otra vez</title>
		<link>http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-aepd-otra-vez/</link>
		<comments>http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-aepd-otra-vez/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 09:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LOPD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sanciones LOPD]]></category>
		<category><![CDATA[AEPD]]></category>
		<category><![CDATA[multas]]></category>
		<category><![CDATA[sanciones]]></category>
		<category><![CDATA[SGAE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leydeprotecciondedatos.com/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-aepd-otra-vez/"><img align="left" hspace="5" width="150" src="/wp-content/uploads/baile_de_boda.jpg" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="baile de boda" title="baile de boda" /></a>La Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye «una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen». Protección de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="baile de boda" src="/wp-content/uploads/baile_de_boda.jpg" border="0" alt="baile de boda" width="400" height="200" /></p>
<p>La <strong>Agencia Española de Protección de Datos ha multado con 60.101 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por grabar sin permiso una boda en Sevilla</strong> y aportar el vídeo a un juicio, lo que constituye «una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen».</p>
<p><span id="more-214"></span><br />
Protección de Datos, considera que la SGAE incurrió en una infracción «muy grave», pues grabó un acto privado como es un banquete de bodas, sin la «autorización inequívoca» de los interesados, como exige la ley.<br />
La SGAE, en el contexto de su política para cobrar derechos de autor, contrató a un detective, que se coló en una boda en el restaurante «La Doma» de San Juan de Aznalfarache (Sevilla) y grabó a los invitados bailando al ritmo de canciones protegidas.<br />
El salón de bodas fue condenado a pagar 43.179 euros de canon musical en base a otras pruebas periféricas, ya que la sentencia del juzgado de lo Mercantil sevillano declaró nulo el vídeo porque constituía «una clara violación del derecho constitucional a la intimidad y a la propia imagen», al ser la boda un «acto privado y reservado», y más aún cuando la grabación se ejecutó «a escondidas, cuando la celebración estaba ya avanzada».<br />
Al conocer la sentencia, la Asociación para la Protección de Datos de los Consumidores (Consudato) denunció los hechos a la Agencia de Protección de Datos, que ha sancionado a la SGAE con una multa de 60.101 euros.<br />
La resolución dice además que la actuación del detective vulneró la Ley de Seguridad Privada, que prohíbe a esos profesionales usar en sus investigaciones «medios técnicos que atenten contra el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen».<br />
En su defensa, la SGAE alegó que se limitó a contratar al detective sin decidir sobre los medios que debía utilizar para conseguir pruebas, y que la filmación no pretendía generar un fichero de datos personales, que es el aspecto protegido por la ley.<br />
La resolución recuerda que los contrayentes declararon no haber autorizado a la SGAE a filmar su boda y que, pese a ello, la novia aparece en varios momentos de la grabación.<br />
La ley, según la resolución, exige el «consentimiento inequívoco del afectado» para la captación o tratamiento de sus datos personales, definidos como «toda información numérica, alfabética, gráfica, fotográfica, acústica o de cualquier otro tipo, susceptible de recogida, tratamiento o transmisión y concerniente a una persona física identificada o identificable».<br />
Por su parte, el abogado Joaquín Moeckel han indicado a EFE que Consudato ha elevado otra denuncia similar ante Protección de Datos porque la SGAE ha vuelto a presentar una demanda judicial contra otro salón de bodas, en este caso «El Vizir» de Espartinas (Sevilla) con el apoyo del vídeo de un detective.<br />
El detective «se introdujo en la boda simulando ser invitados y ocultando la cámara de vídeo» ya que dicho recinto «no estaba abierto al público sino solo a unas personas determinadas».<br />
Consudato afirma que se trata de una infracción «muy grave» pues la prueba se consiguió «de forma engañosa y fraudulenta» y además constituye «una reiteración en una actuación ya sancionada por Protección de Datos».</p>
                                        <p><center><br />
<a href=" "> </a><br />
</center></p>    ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-aepd-otra-vez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La SGAE multada por la Agencia de Protección de Datos</title>
		<link>http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-agencia-de-proteccion-de-datos/</link>
		<comments>http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-agencia-de-proteccion-de-datos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 08:49:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>LOPD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sanciones LOPD]]></category>
		<category><![CDATA[APD]]></category>
		<category><![CDATA[Sdae]]></category>
		<category><![CDATA[SGAE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.leydeprotecciondedatos.com/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[<a href="http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-agencia-de-proteccion-de-datos/"><img align="left" hspace="5" width="150" src="/wp-content/uploads/fotos/portal_latino.JPG" class="alignleft wp-post-image tfe" alt="portal latino" title="portal latino" /></a>La Agencia de Protección de Datos ha sancionado a Portal Latino, una web creada por la Sdae, la Sociedad Digital de Autores y Editores,(integrada en la SGAE), cuyo principal objetivo es la promoción y difusión del repertorio cultural latino. Varios socios de la organización denunciaron a la web después de que sus datos aparecieran volcados sin [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="portal latino" src="/wp-content/uploads/fotos/portal_latino.JPG" border="0" alt="portal latino" width="400" height="200" /></p>
<p>La <strong>Agencia de Protección de Datos</strong> ha <strong>sancionado a Portal Latino</strong>, una web creada por la <strong>Sdae</strong>, la Sociedad Digital de Autores y Editores,(integrada en la <strong>SGAE</strong>), cuyo principal objetivo es la promoción y difusión del repertorio cultural latino.</p>
<p>Varios socios de la organización denunciaron a la web después de que sus datos aparecieran volcados sin su consentimiento en la plataforma de intercambio de archivos eMule.</p>
<p><span id="more-210"></span></p>
<p>La Ley de Protección de Datos califica como infracción grave &#8220;la vulneración del deber de guardar secreto sobre los datos de carácter personal incorporados a ficheros&#8221;.</p>
<p>De acuerdo con la resolución, &#8220;queda acreditado que por parte de Portal Latino, responsable de la custodia de los datos, se vulneró el deber de secreto garantizado en la ley al haber posibilitado el acceso no restringido a datos personales sin consentimiento de sus titulares&#8221;.</p>
<p>La Agencia insiste, además, en que &#8220;este deber es una exigencia elemental y anterior al propio reconocimiento del derecho fundamental a la libertad informática y, por lo que ahora interesa, comporta que los datos tratados no pueden ser conocidos por ninguna persona o entidad ajena fuera de los casos autorizados por la Ley&#8221;.</p>
<p>Entre los datos de los socios de Portal Latino que aparecieron en la plataforma de intercambio de archivos figuraban, entre otros, documentos que contenían información con el nombre, apellidos, domicilio, teléfono, DNI, además del identificador de usuario y contraseña de acceso al sistema del portal. Por todo ello, y según lo establecido en la ley, Portal Latino, deberá pagar una multa de 6.000 euros. La SGAE deberá hacer ahora efectivo el pago de la sanción antes del 20 de enero o, de lo contrario, &#8220;se procederá a la ejecución en periodo ejecutivo&#8221;. Ayer, la entidad declinó sin embargo hacer ninguna valoración al respecto.</p>
<p>La Agencia de Protección de Datos ha dictado esta resolución a raíz de una denuncia presentada por tres socios de Portal Latino, que vieron vulnerados sus derechos: Luis Cobo, Marcos Navarro y Fernando Bellver. Cobo, más conocido como Manglis, es uno de los artífices del rock andaluz de los 80, y fue candidato independiente a las últimas elecciones de SGAE. En los últimos meses ha denunciado que la organización le está negando el pago de sus derechos, además de provocar un agujero en las cuentas del Montepío de los autores.</p>
<p>Vía: <a href="http://www.eleconomista.es/cultura/noticias/901772/12/08/La-Agencia-de-Proteccion-de-Datos-multa-a-la-SGAE-por-una-infraccion-grave.html" target="_blank">El economista</a></p>
                                        <p><center><br />
<a href=" "> </a><br />
</center></p>    ]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.leydeprotecciondedatos.com/2008/12/09/la-sgae-multada-por-la-agencia-de-proteccion-de-datos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

